Er den form for "dobbelt bogholderi", som du evt. kan læse om via nedenstående link, acceptabel?
http://quousque-tandem.blogspot.com/2007/02/de-gode-grd-og-de-onde-lnge-leve-hans.html
Bør man ikke snarere tage hensyn til, at de oplysninger, der bruges som baggrund for diverse lovintiativer på Christiansborg - in casu blandt andet kommunens version af vrøvlet - er så korrekt og komplet, at landspolitikerne har en reel mulighed for at tage stilling til konsekvenserne? Ikke mindst nu, hvor man sysler med en "barnets reform".
Hvis man tager kommunens materiale for pålydende, er denne reform af hensyn til hovedpersonerne, nemlig børnene, jo slet ikke nødvendig, fordi kommunerne gør alt, hvad de kan - uden at skele til egen ulempe?
Det kunne man jo i hvertfald tro, de gør, når man gennemlæser nærværende aktindsigt - men ikke hvis man kobler oplysningerne sammen med forfalskningerne i blandt andet sags- og advisregisteret.
samtlige dokumenter kan forstørres ved klik på billedfladen.
(...)
